Det är mycket fotboll nu för undertecknat. VM som numera blandas med Allsvenskan gör att man blir lite avtrubbat och det är stundtals svårt att fokusera på rätt saker. Tidigare har jag lagt en del fokus även på Silly Season men just under den här perioden har jag lagt det åt sidan.
Den elfte omgången av Allsvenskan fick vi se Sirius rasa ihop mot Mjällby, men vi fick även se lag som inte kommit nånstans i sin utveckling trots uppehållet.
Sirius-Mjällby 4-4
Sirius var på väg mot en seger i omstarten men rasade ihop och tappade tvåmålsledning. Det här matchen var mellan två lag som visade stora brister i defensiven.
Mjällby var lite för omständiga när man kom på offensiv planhalva. Sirius hade betydligt bättre fart och tydlighet när man gick till offensiv. Bollen gick snabbt framåt och det mer tydlighet i hur man ville anfalla. Precis som vanligt sökte man uppspel mot Robbie Ure som sedan satte Isak Bjerkebo i aktion.
Mjällby hade en bra period under sista kvarten.i den första halvleken. Laget flyttade bollen snabbare och det fanns bättre rörelse kring Sirius straffområdet. Trots det så hade Sirius ganska god kontroll på händelserna och det kändes att man var trygga i att ligga lite lägre. Mjällby fick bättre kontroll på matchen genom bättre och aggressivare press på mitten där Sirius hade svårt att spela sig igenom.
Direkt i inledningen av den andra halvleken utökade Sirius sin ledning. En längre boll mådde fram till Bjerkebo på vänstersidan. Han spelade in bollen till Ure som utnyttjade ett passivt Mjällby och skickade in 2–0. Igball blev bolltittare och det kan man inte vara när man har Ure emot sig.
Minuter senare var det dags igen. Den här gången tappade Mjällby bollen på mitten och Sirius ställde om. Odera Adindu tog sig förbi på högerkanten och spelade in bollen framför mål. Den här gången var Ure hetare Tony Miettinen framför målet. Ure gjorde därmed sitt tredje mål för dagen.
Där och då kändes det som att Mjällby skulle rasa samman helt och hållet. Inte minst med tanke på att Bjerkebo hade ett avslut tom träffade underliggare. Återigen var det ett passivt försvarsspel av Mjällby som bäddade för den chansen.
Sirius gjorde alltså två mål och hade bud på ett till innan vi nådde tio minuter in i den andra halvleken.
Jag måste även lyfta här Adindu som i den andra halvleken löpte hela tiden bakom Mjällbys backlinje och i honom har Sirius fått ytligare ett vapen i det offensiva spelet. Kanske dock att man tappar lite defensivt då det fanns en del brister hos Adindu när Mjällby gick till anfall på den sidan.
Lite från ingenstans reducerade Mjällby i den 56:e minuten när Aki Samuelsen sköt från distans.
I den 65:e minuten fick vi se en riktigt fin anfall av Mjällby. Manneh klev när på egen planhalva och startade anfallet. Han spelade bollen mellan Sirius mittback och ytterback. Bollen nådde fram till Max Nielsen som löpte perfekt på högersidan. Samuelsen kom in från vänstersidan, centralt in i straffområdet och var hetare i duellen med Charlie Nilden och reducerade på nytt för Mjällby.
Fyra minuter senare gjorde Sirius 4-2 och återigen fick vi se dåligt försvarspel. Det började med ett utspark, där Robbie Ure var starkare i duellen med en Mjällby spelare. Bollen spelades ut på vänsterkanten till Bjerkebo. Bjerkebo slog ett inlägg och på bortre stolpen dör Adindu upp. Han fick in bollen till Ure som återigen var hetare än Mjällby försvaret och skickade in sitt fjärde mål för dagen.
Inhopparen Ludvig Svanberg släppte Ure för ett ögonblick och det är konstigt att man inte jobbar klart situationen. Hade han gjort det hade Ure inte gjort mål.
I den 81:a minuten fick Mjällby ett nytt gratis biljett in i matchen. Efter en frispark tog bollen på inhopparen Tom Pettersson och det blev till en perfekt passning för Ludvig Svanberg som tryckte in reduceringen från nära håll.
På stopptid kom även kvitteringen. Återigen var det dåligt försvarsspel som bäddade för målet. Det var Tony Miettinen som skickade in ett inlägg från långt håll. Sirius försvaret var passiva och attackerade inte bollen, som gick förbi tre försvarare och målvakten. På bortre stolpen dök Tom Petersson upp och inhopparen slog in kvitteringen.
Degerfors-Malmö 0-1
Malmö FF gjorde ingen toppinsats med tog seger mot Degerfors på bortaplan. Det som jag reagerade på var när målet kom så kunde man se genuint glädje i hela laget.
Malmö hade mycket boll första halvtimme. Det jag saknade var rörelse på flera spelare utan boll. Jag saknade även löpningar utan boll bakom Degerfors backlinje. Nu spelade man mycket på närmaste spelare som oftast var stillastående och på så sätt kunde Degerfors ligga rätt och kompakt på egen planhalva.
Malmö byggde sitt spel med två mittbackar och där Otto Rosegren gick ner mellan mittbackarna för att erbjuda alternativ vid uppspelen. Malte Frejd Pålsson debuterade för Malmö men han såg inte alls bekväm med bollen och hade en del problem med position placering i inledningen av den första halvleken.
Sead Haksabanovic som varit Malmös bästa spelare under våren klev in centralt i mer friroll. På vänstersidan överbelastade Malmö. Haksabanovic var även långt ner i defeniven för att ge understöd när Degerfors anföll på sin vänstersidan.
Degerfors låg i mellanblock i defensiven och var ganska passiva, men mest beroende på att man hade lätt att flytta laget i och med att Malmö sakande fart under förta kvarten.
Haksabanovic och Kenan Busulajdzic bytte plats med varandra i hopp att öppna ytor för andra.
I den 30:e minuten skapade Malmö en riktigt bra chans och det var när Degerfors tappade bollen på mitten och kom fel i press. Noah John spelade fram bollen till Oscar Sjöstrand som kom fri men målvakten som räddade hans avslut.
Den första halvleken avslutades med en del kamp och väldigt lågt tempo från båda lagen.
I den 51:a minuten tog Haksabanovic en fin löpning bakom backlinjen. Inspelet ledde till hörna som Rosegren slig. Busulajdzic jobbade fram bollen till Erik Botheim som från nära håll mer eller mindre forcerade in.
Resten av matchen kontrollerades av Malmö och Degerfors var aldrig nära en kvittering.
Det är lätt att peka på att Degerfors behöver få igång sitt anfallsspel, men framförallt behöver man nog förstärka på mitten. Jag saknar någon som kan ta initiativ, jag saknar någon på mitten som kan spela fram bollar till anfallarna. Taranis som blev utbytt var allt för isolerad längt fram. Degerfors som lag behöver hänga bättre ihop när man går till anfall. Man behöver ligga närmare varandra och erbjuda passningsmöjligheter.
Halmstad-Västerås 1-3
Västerås tog tre viktiga poäng när laget besegrade Halmstad på bortaplan med 3–1.
Halmstad fick drömstart i den här matchen. Redan i den första minuten tog man ledningen. Efter en hörna kom bollen till Hussein Carnell som från distans på direktskott överlistade målvakten.
Halmstad fick inte behålla ledningen särkilt länge för i den fjärde minten kvitterade Västerås. På en hörna slapp Västerås bästa huvudspelare I form av Mikkel Ladefoged markeringen och nickade enkelt in kvitteringen.
Riktigt dåligt försvarsspel av hemmalaget som inte alls hade markering på Ladefoged.
Västerås är ligans näst bästa lag på att göra mål på fasta situationer. Det är något som Halmstad måste ha missat i sina förberedelser inför den här matchen. I den sjunde minuten fick Västerås en ny hörna och det var ytterst nära ledningsmål och återigen tappade Halmstad markeringen.
Den första kvarten var svåranalyserat med tanke på att lagen bytte boll med varandra och det fanns inte riktigt struktur i varken anfallsspelet eller defensiven.
I den 17:e minuten fick vi se dåligt försvarsspel av hemmalaget, när Ladefoged enkelt tog sig igenom och avslutade, men målvakten lyckades rädda.
I den 20:e minuten gick Halmstad till attack via en snabb omställning och Oliver Kapsimalis avlutade men målvakten räddade.
Sex minuter senare tog Västerås ledningen. Det var återigen väldigt slappt försvarsspel av hemmalaget. Halmstad var samlade på egen plan halva. Trots det kunde Västerås spela sig enkelt igenom och bollen kom till Ladefoged inne i straffområdet. Han spelade fram Axel Tounsa som obehindrat placerade in ledningsmålet.
Halmstads uppförsbacke blev ännu brantare i den 34:e minuten då André Boman blev utvisad efter att rivit ner Tounsa. Det röda kortet är tveksam då jag tycker att Tounsa inte var fri och att bredvid Boman fanns ytligare en hemmaspelare.
I den andra halvleken styrde Västerås spelet och det var ett ihåligt Halmstad som hade svårt med en man mindre att täppa till ytorna.
Västerås vinner den här matchen mer på att Halmstad var för dåliga än vad Västerås var bra. Halmstads försvarsspel vid samtliga mål kan ledningen inte vara nöjda med. Ska Halmstad klara sig kvar i Allsvenskan behöver inställningen hos samtliga spelare bli betydligt bättre. Det handlar inte bara om försvarslinjen utan även hur man pressar högre upp i plan. Det är annars enkelt att peka på just backlinjen och deras uppträdande framförmål, men samtidigt om mittfältet gjorde bättre jobb i mellan höga pressen hade lägen inte uppstått.
IFK Göteborg-AIK 1-2
AIK besegrade IFK Göteborg på bortaplan och tog därmed tre viktiga poäng i vad inför den här omgången var en match i bottenstriden.
Det var en match där IFK Göteborg började bra och i den sjunde minuten var man när att ta ledningen, när Sebastian Clemensen spelade fram Tobias Heintz som träffade ribban.
AIK hade svårt att få ordning på sitt spel under inledningen och i den 14:e minuten gick man bort sig i det höga pressen vilken resulterade i ett avslut av Heintz.
Efter det blev AIK mer tillbakadraget och på så sätt fick man bättre kontroll på händelserna. I mitten på den första halvleken hamnade Axel Kouame i en löpduell med Rockson Yeboah där den sistnämnde rev och slet i Kouame. Domaren valde att fria och i min värld borde det här blir ett rött kort.
Istället tog IFK Göteborg ledningen i matchen. Clemensen fick bollen in i straffområdet och avslutade med ett rappt skott i krysset.
I den 33:e minuten svarade IFK Göteborg för dåligt försvarsspel när AIK kvitterade. Göteborg förlorade flera dueller kring det egna straffområdet och Taha Ayari hittade med en fin passning fram till Johan Hove som löpte bakom IFK Göteborg backlinje som stod och sov. Avslutet var utan chans för målvakten.
IFK Göteborg hade en del problem med när man skulle flytta över laget. Det gjorde att AIK fick grepp om den här matchen. Just AIK:s ledningsmål kom efter att Göteborg inte lyckats flytta över laget och inte lyckades stänga ytorna. Ett uppspel från backlinjen kom fram till Ayari som släppte bollen till Kouame som kom i ytan mellan två försvarare och den ena mittbacken gick upp i press på Ayari. Kouame gjorde sedan inga misstag när han rullade in segermålet för AIK.
Efter det lyckades inte IFK Göteborg forcera fram något, utan AIK kunder ganska enkelt försvara sig och hade god kontroll på händelserna.
Kalmar-Örgryte 3-0
Kalmar körde över Örgryte både spelmässigt och resultatmässigt.
Kalmar byggde sina anfall med två mittbackar, där man tryckte upp ytterbackarna. Robert Gojani och Carl Gustavsson erbjöd alternativ centralt.
Inledningsvis gick Örgryte högt upp press med fyra-fem spelare. Dock var det dålig synkroniserat press, vilken gav Kalmar möjligheter att spela sig igenom ganska enkelt och på så sätt etablera anfall på offensiv planhalva.
Kalmars höga press var betydligt bättre där man låg nära varandra och Örgryte hade svårt att komma igenom.
Kalmar tog ledningen i den tredje minuten. Laget vann bollen strax utanför Örgryte straffområdet. Bollen kom ut till Sagoe Junior som spelade fram Carl Gustavsson som från distans överlistade målvakten.
Örgrytes försvarsspel vid det här målet är stort frågetecken. För det första så låter man Sagoe Junior behålla bollen fast man är tre man runt om honom. Därefter att man inte går upp i press på skytten är ett annat fel man gjorde.
I den 15:e minuten var dock Örgryte när att kvittera när Tobias Sanas hörna nådde Noah Christoffersson som skarvade bollen, men målvakten räddade.
Kalmar var det bättre laget i den första halvleken och varje gång man ökade bolltempo hade Örgryte svårt att hänga med.
I inledningen av den andra halvleken fick matchen avbrytas på grund av åskväder. Direkt när matchen återstartade ökade Kalmar på sin ledning. Återigen blev Örgryte överspelade på mitten. Bollen spelades ut till Sagoe Junior som tog sig in i straffområdet och spelade in den centralt till Abdussalam Magashy som helt omarkerad kunde göra 2–0.
Elfsborg-Hammarby 1-2
Henrik Rydström fick en bra start med sitt nya lag, när Hammarby svarade för en fin insats och besegrade Elfsborg på bortaplan.
Hammarby öppnade den här matchen i högt tempo och innan matchklockan visade tio minuter hade Hammarby skapat flera möjlighet att ta ledningen. Nahir Besara var nära på en frispark. Tesfaldet Tekie hade ett bra skott från distans och på returen var Paulos Abraham nära.
Elfsborg hade svårt att spela sig igenom Hammarbys press och hade får tabellerade anfall i den första halvleken. Elfsborg varade att slå långa bollar mot Leo Östman som hade det svårt mot Hammarbys mittbackar.
Hammarby tog ledningen i den 50:e minuten när Viktor Lind tog sig runt på kanten och med ett inlägg hittade Abraham som nickade in ledningsmålet. Hammarby ökade på sin ledning i den 74:e minuten genom Montander Madjed som placerade in 2-0, efter att Abraham missat ett friläge.
Trots att Elfsborg reducerade tre minuter senare var det aldrig nära en kvittering.
Hammarby gjord en stabil insats där Tekie var lysande matchen igenom. Vi fick se även Viktor Lind i mer offensiv roll i den här matchen där han utgick från kanten med rörde sig centralt för att öppna upp ytan för Noah Persson. Nahir Besara plockades bort av Elfsborg i den här matchen men det öppnade för Lind och Abraham som tog offensiva löpningar.
Elfsborg i sin tur gjorde en tam insats tycker jag. Laget fick mer eller mindre aldrig igång sitt spel och bortsätt från två bra lägen i mitten av den första halvleken skapade ingenting framåt.
Brommapojkarna-GAIS
Brommapojkarna och GAIS delade på poängen när lagen spelade 1-1 på Grimsta.
Brommapojkarna byggde sitt spel via två mittbackar och där ytterbackarna höll bredd. Simon Strand och Atle Wahlund blev ankare på mitten.
GAIS i sin tur hade uppbyggnad med fyra förvarare där ytterbackarna låg lägre ner än vad hemmalagets gjorde.
GAIS inledde den här matchen med hög press vilket gjorde att Brommapojkarna sökte längre bollar mot Jens Hedström.
GAIS Oskar Ågren svarade för ett bedrövligt uppspel på offensiv planhalva. Snabb kontring där Brommapojkarna blev en man mer i anfall. Oliver Berg tog en fin löpning och nickade in ledningsmålet.
GAIS saknade William Milovanovic och Samuel Salter och det märktes. Trots att GAIS hade spelövertaget i den första halvleken hade laget svårt att skapa målchanser. I den 36:e minuten lyckades man dock kvittera. Det var Niklasson-Petrovic som spelade fram Robert Thorkelsson. Han förskott att spela in bollen framför mål, men målvakten stötte ut bollen. Inne i straffområdet dök Henry Sletsjoe upp och slog in kvitteringen.
Brommapojkarna slarviga i sin uppspel och GAIS kunde enkelt vinna bollar högt upp på offenisv planhalva. Samtidigt hade GAIS svårt att komma till riktigt farliga målchanser.
Trots att det saknades fart i den här matchen så var det GAIS som i den andra halvleken skapade chanser och sett till skapade målchanser borde man vunnit den här matchen.
Brommapojkarna kändes vara kvar på stranden och man undrar lite vad laget jobbat med under uppehållet? Gång på gång kom man fel i pressen och då främst på egen planhalva. Det var sällan som laget satte någon hör press på GAIS. De få gånger som man gjorde det så var halvhjärtat och utan riktigt intensitet.
Häcken-Djurgården 2-4
Det bjöds på målkalas när Häcken förlorade på hemmaplan mot Djurgården. Under sommaren hade Häcken tappat både Amor Layouni och Silas Andersen. Något som märktes i den här matchen. Inte minst avsaknad av Andersen på mitten.
Men jag vill inleda här att kritisera Häckens tränare Jens Gustavsson som i en intervju innan matchen var helt uppgiven. Visst att tappa två av sina bästa spelare är inte lätt, men att vara så pass uppgiven inför en match kan jag inte förstå. Jag menar den negativa attityden måste ha spridit sig även på plan.
Häcken var inte alls med i inledningen av den första halvleken. Djurgården skapade en bra chans redan i den försa minuten. Djurgården var klart det bättre laget i den första halvleken, där man hittade igenom Häckens linjer gång på gång. Häcken uppträdde tamt och utan någon större aggressivitet.
Det var bara två gånger som vi fick se vad Häcken kan offensivt och då gjorde man även kvitteringen.
Som sagt Djurgården bättre i den här matchen och hade man satt sina lägen kunde man ha vunnit med större siffror.
About the Author
