Västerås-Örgryte 2-0
Västerås besegrade Örgryte i nykomlingsmöte i en match som visade klara skillnader mellan två lag som har kommit olika långt i sin utveckling.
Första ordnade anfallet kom i den åttonde minuten när Västerås spelade sig igenom centralt. Bollen kom till Mikkel Ladefoged som släppte till Axel Taonsa som inte fick något vidare träff i avslutet.
I anfallet efter tappade Örgryte bollen på egen planhalva. Ett inlägg nådde till Ladefoged som avslutade men målvakten räddade.
I den sjunde minuten slarvade hemmalaget med bollen på egen planhalva. Tobias Sana drog upp anfallet och spelade fram till William Hofvander som avslutade men Elis Jäger räddade.
I den 13:e minuten tog Västerås ledningen efter riktigt dåligt försvarsspel av Örgryte. Vi kan dela upp Örgrytes försvarsspel i tre delar. Första delen är att man tillät Västerås spela in bollen centralt med tanke på att man hade numerära överläge centralt just då.
Andra delen är när bollen gick ut på vänsterkanten och Daniel Paulson inte gick i press på Simon Gefvert utan tillät honom spela in bollen i straffområdet.
Tredje delen när Gunnarsson fick först slå inlägg som täcktes och sedan helt utan press på sig ta tillbaka bollen. I det här läget var Örgryte med åtta man inne i straffområdet och samtliga tittade på bollen. Inlägget kom och Ladefoged nickade. Målvakten räddade med sedan tappade Örgryte markeringen på Taonsa som rakade in bollen i mål.
Man kan väl argumentera att Örgryte skulle ha fått en frispark då Ladefoged gick ganska hårt i ryggen på sin försvarare när han skulle nicka bollen.
Fram till målet fick vi se två lag som tog stora risker i sitt spel. Örgryte gjorde det när man stundtals satte högpress på hemmalaget. Man gick med 7-8 man i press och lämnade stora ytor bakom backlinjen.
Västerås i sin tur gjorde det när man etablerade anfallspel. Det var nio man på offensiv planhalva och hade Örgryte haft aggressivare och kompaktare försvarsspel på egen plan halva hade man kunnat straffa Västerås genom snabba omställningar.
I den 18:e minuten var Västerås nära att öka på sin ledning. Återigen var det en boll centralt som slog ut Örgryte halvdana press. Bollen gick till Gefvert på kanten vars inspel nådde Ladefoged som ur snäv vinkeln sköt utanför.
Andra delen av den första halvleken bjöd på en hel dueller och därmed även en hel del frisparkar. Samma matchbild fick vi se in inledningen av den andra halvleken.
Det var hemmalaget som skapade en vass möjlighet i den 56:e minuten. Örgryte gick upp i sin höga press och en längre boll kom till Ladefoged som höll undan sin försvarare och spelade fram Tounsa som kom i bra läge men avslutade utanför.
Två minuter senare kom 2-0 och återigen var det dåligt försvarsspel från Örgryte som låg bakom det målet. I första led gick man bort sig med sex spelare i det höga pressen. Sedan var man inte tillräckligt nära när Ladefoged skarvade bollen till Gunnarsson. Därefter hamnade man på efterkälken och Tounsa kunde stöta in helt omarkerad sitt andra mål för dagen.
Därefter kontrollerade Västerås matchen och ÖIS skapade få klara målchanser. Västerås vann den här matchen utan att för den delen spela riktigt bra. Samtidigt var det skillnad i passningsspelet där Västerås var tryggare med bollen. Det var även skillnad i defensiven där Västerås höll ihop laget betydligt bättre och visade även större styrka i duellerna.
Degerfors-Djurgården 0-1
Det bjöd inte på någon större underhållning i den här matchen som Djurgården vann utan att imponera.
Den första halvleken var en av årets sämsta i Allsvenskan hittills. Om vi börjar med Degerfors så kan jag förstå och man inte ville ta risker i inledningen av den här matchen.
Det var klart att Degerfors tittat på Djurgårdens matcher mot Brommapojkarna och Örgryte där Djurgården hade svårt att bryta ner lågtstående försvar. Degerfors hade i den fasta halvleken hela tiden 11-man på rätt sida av bollen. Laget gick sällan upp i någon högre press. Man valde att stänga ytorna centralt och göra det svårt för Djurgården att hitta fram till Hien.
Degerfors hade i den första halvleken flera lägen att ställa om, men det var alldeles få spelare som ville löpa och hota Djurgården.
Djurgården i sin tur byggde sitt spel med två mittbackar . Ytterbackarna gick högt upp och yttrarna drog sig in centralt. Två sittande mittfältare fanns som alternativ mellan Degerfors första press och mittfältet. Djurgården spelade allt för långsamt och hotade aldrig i ytorna som fanns. En annan anmärkningsvärd detalj är att laget valde att inte pressa högt. Jag tycker man borde ha gjort det då Degerfors mittbackar inte är speciellt bra med bollen. Men Djurgården var nog rädda för Degerfors långa bollar. Istället valde man att hälla ihop det kompakt på egen planhalva.
Degerfors anfallspel i den första halvleken var mer eller mindre obetydlig. Det handlade mycket om att spela långt och hoppas att man vinner bollen på offensiv planhalva.
I slutet av den första halvleken tog Djurgården ledningen. Efter ett misslyckad anfall tappade Degerfors flera spelare högt upp på Djurgårdens planhalva. Det blev stora ytor på mitten, där Djurgården kom i anfall. Bo Hegland spelade bollen på vänstersidan till Jeppe Okkels. Okkels spelade bollen till Hampus Findell som avslutade. Skottet tog på flera spelare innan Hegland slängde sig och forcerade in ledningsmålet.
Djurgården inledde piggt i den andra halvleken och skapade lite oreda och en halvchans. I den 60:e minuten skapade Djurgården en fin möjlighet när Adam Ståhl löpte bakom Degerfors ytterbacken, inspelet hamnade hos Kristian Lien som avslutade utanför.
Degerfors lyfte upp spelet i den andra halvleken. Laget pressade högre upp men öppnade sig bakåt. Det var ett dåligt presspel från Degerfors som ledde till att Djurgården var nära att öka på till 2-0 i den 62:a minuten. Djurgården kom i en kontring och defensiva omställningen från Degerfors var mer eller mindre obefintlig. Okkels frispelade Siltanen vars avslut räddades av målvakten.
Djurgården spelade smart i den andra halvleken där man valde att backa hem och tillät Degerfors ha en hel del boll. Djurgården höll ihop laget kompakt på egen planhalva och Degerfors saknade kvalité i passningsspelet för att kunna bryta igenom Djurgårdens försvar.
Djurgården hade få etablerade anfall i den andra halvleken. Med tanke på att Degerfors var väldigt tama i sitt försvarsspel så borde Djurgården ha utnyttjat kontringslägen bättre. Det var dock slarvigt även i Djurgården.
I den 78:e minuten kom inhopparen Nino Sugelj till avslut men Igonen i målet svarade för en bra räddning.
Djurgården vann den här matchen utan att spela nån riktigt bra fotboll. Degerfors skapade väldigt lite om något och som jag varit inne på i mina tidigare sammanfattningar så saknas det spets. Det saknas idé vad man ska göra med bollen när man kommer till sista tredje delen. Det saknas hit i djupled och på mitten saknas det kreativitet. I den här matchen var många fel passningar på mittplan och när man väl tog sig på sista tredje delen då slog man ett inlägg utan något större tanken bakom det.
Ser vi på vilka lag som befinner sig i bottenstriden så tycker jag att Degerfors tillsammans med IFK Göteborg ser sämst ut.
Kalmar-Mjällby 2–1
Kalmar fortsätter att plocka poäng på hemmaplan. I den här omgången svarade man för en fin prestation när man vände under läge till seger mot Mjällby.
Den här matchen föregicks av tråkigheter på hemma stå. Polisen valde att tillsammans med ordningsvakter gå in på läktaren för att förhindra en bengal bränning. Det ledde till att tumult uppstod och jag kan inte förstå hur kan man vara så korkad att skicka sin personal in på läktaren. Vi vet att det kommer att leda till tumult och den ansvarige chefen borde verkligen rannsaka sig själv. Nu som tur det är kom ingen till skada och att förhindra hemmafansen från att bränna misslyckades dessutom
Till själva matchen där vi fick se Mjällby ta ledningen redan i den tredje minuten. Det började med att Kalmar tappade bollen efter ett inkast. Därefter tappade man fem-sex spelare på sin vänstersidan. Mjällby kom igenom och bollen gick till Eliot Straud som hade hur mycket yta som helst att gå på. Han avancerade och med ett välplacerad distansskott gav han Mjällby ledningen.
De första tio minuterna bjöd på fartfylld spel där båda lagen visade upp aggressivitet i defensiven. Kalmar stod högt med sin backlinje och det var nära att straffa sig i den åttonde minuten. En långboll nådde fram till Straud som hade löpt bakom. Kalmar målvakten kom ut tillräckligt för att störa Straud vars lyftning gick utanför.
Som väntat spelade Kalmar via sina kanter. I första hand ville man tidigt få med Charles Sagoe Junior i spel. Mjällby valde att dubbla på honom. I andra hand var det spel via centrala mittfältet där Robert Gojani fanns hela tiden spelbar.
Kalmar hade till en början svårt att skapa några heta målchanser mot ett välbalanserad Mjällby. I den 17:e minuten kvitterade hemmalaget. Det var efter en hörnvariant som Aboubacar Keita nådde högst och kraftfullt nickade in kvitteringeˆn.
Kalmar hade gjort sin läxa när det kommer till presspelet. Laget klev stundtals högt upp och det genom fyra spelare som låste Mjällbys mittbackar. Det ledde att Mjällby var tvungna att gå ner med yttebackarna, men då klev Kalmar man mot man. Kalmars centrala mittfältare gick man mot man mot Mjällbys motsvarighet. Mjällby tvingades därmed att spela längre bollar och det stämde inte alls.
Kalmar var det bättre laget sett till andra delen av den första halvleken.
I inledningen av den andra pressade inte Kalmar lika högt som i den första. Mjällby fick plötligt mer tid med bollen och man försökte att överbelasta på högersidan där mittbacken Tony Miettinen följde med upp i anfall.
Kalmar var dock nära att ta ledningen i den 53:e minuten när Mjällby slarvade vid ett uppspel. Gojani fick det stora läget men sköt över.
Mjällbys defensiv var bättre i inledningen av den andra halvleken. Stora skillnaden var när man gick i press gjorde man det i mer samlad form än vad som var fallet i den första halvleken.
Efter en jämn kvart av den andra halvleken började Kalmar ta över matchen igen. I den 64:e minuten var hemmalaget nära att ta ledningen. Det var Charles Sagoe Junior som testade från distans. Det var ett lurigt skott som Wallinder i målet räddade med vissa bekymmer.
Mjällby fick svårt i defensiven då Kalmar flyttade bollen snabbt och hela tiden var spelarna nära varandra. Fördel med det utöver att man kan flytta bollen snabbare är när man tappar bollen kan man snabbt vinna tillbaka det. Man kan faktiskt dra paralleller med det spelet som Mjällby hade ifjol.
Ledningsmålet kom i den 69:e minuten. Man kombinerade sig fint på högerkanten. Ronny Jansson kom i en fin löpning. Mjällby försvaret kom helt fel. Jansson slog ett inlägg som nådde fram till Charles Sagoe Junior. Han fick helt fri ta emot bollen och sikta. Det var ett lågt avslut som Wallinder var på men orkade inte hålla emot. Wallinder var rätt placerad och borde ha tagit det skottet.
Kalmar kontrollerade matchen därefter och Mjällby hade inte ens ett avslut på mål i den andra halvleken. Senast Mjällby vann i Allsvenskan var i början av maj månad och frågan är hur länge kan tränaren sitta kvar. Nu vet vi att Mjällby inte jobbar på det sättet med att sparka tränaren men faktum är Kalmar som är nykomlingar har lika många poäng.
Kalmar imponerade och förnedras del gäller det att få ordning på bortaplan där man hittills inte tagit poäng.
Brommapojkarna-Hammarby 1-1
Det var helt osannolikt att den här matchen slutade 1-1 med tanke på vilket spelövertag Hammarby hade matchen igenom.
Hammarby kom till den här matchen med några ändringar i jämförelse med den senaste matchen. Bland annat inledde lagkaptenen Nahir Besara på bänken, medan Frank Junior Adjei belönades med en plats från start efter sitt kvitteringsmål i torsdagens Europamatch.
Brommapojkarna kom samtidigt till derbyt med två tunga avbräck. Både Oliver Berg och Mads Hansen saknades på grund av avstängningar.
Hammarby tog tag i den här matchen redan från början och gjorde lite som man ville i den första halvleken. Brommapojkarna hade svårt att ta sig över halva plan under första tio minuterna. I den 11:e minuten var Hammarby när att ta ledningen, när Victor Lind sköt en frispark i utsidan av stolpen.
Brommapojkarnas inställning till den här matchen var att hålla ner siffrorna kändes det som. Laget backade hem med alla spelare och försökte stänga ytorna centralt för Hammarby. Det stora problem när man backar hem så pass lågt som man gjorde att försvarsspelet på egen plahalva måste innehålla intensitet och aggressivitet. Det var något som Brommapojkarna sakande i den här matchen.
Hammarby fortsatte att skapa chanser. Paolos Abraham fick ett jätteläge men sköt över, Montader Madjed testade Leo Cavallius som stod för en fin räddning och startdebuterande Waylon Renecke nickade tätt utanför.
När den andra halvleken började märkte man tydligt att Brommapojkarna började bli trötta. Laget fick springa mycket i tomma intet och Hammarby fortsatte att dominera matchen.
I den 59:e minuten höll Victor Lind på att spräcka nollan efter en snabb omställning, men Leo Cavallius svarade ännu en gång för en kvalificerad räddning.
Henrik Rydström skickade in Nahir Besara, Noah Persson och nyförvärvet Amin Boudri in med halvtimme kvar att spela. Det var just den sistnämnda som låg bakom Hammarbys ledningsmål i den 78:e minuten. Boudri använde sin fysik när han vann bollen och Hammarby kom i en omställning. Lind avancerade och avslutade med ett vänstern. Bollen borrade sig i krysset.
Det var märkligt att efter det insläppta målet fortsatte Brommapojkarna att spela på samma sätt. När matchklockan tickat på upp 90-minuter kvitterade Brommapojkarna. Efter en frispark tappade Hammarby markeringen på Andreas Troelsen som nickade in kvitteringen.
Spelmässigt så var Hammarby överlägsna i den här matchen men när man inte stänger matchen så finns det alltid risk för motståndarna att hitta en målchans. Under den här säsongen har Hammarby haft svårt att avgöra och stänga vissa matcher. Det var precis det som hände här. Brommapojkarna skapade egentligen ingenting. Kvitteringen är slappt försvarsspel av bland andra Nahir Besara. Hade han gått in i kroppen på Troelsen hade målet inte kommit.
I och med att Hammarby tappade poäng, samtidigt som Sirius vann så kan nog Hammarby glömma guldet. Nu gäller det för laget att säkra en topp tre plats och ta sig till gruppspel i Europa spelet.
Sirius-IFK Göteborg 4–1
Förlusten mot Sirius blev nog för IFK Göteborgs ledning som valde att sparka Stefan Bilborn.
Jag tänkte dock börja med Sirius och det finns egentligen snart inga ord som inte har skrivits eller sagts om det här laget. I den här matchen återigen imponerade man. Det jag fastnade här var att IFK Göteborg låg väldigt högt med sin backlinje och Sirius utnyttjade det. Robbie Ure, Isak Bjerkebo och Samuel Adindu löpte bakom backlinje, samtidigt var Sirius inte heller obekväma att spela sig igenom centralt där IFK Göteborg saknade aggressivitet under större delen av den här matchen.
Det ska dock sägas att Göteborg inte gjorde någon jätte dålig insats. Det är bara så enkelt att Sirius är så pass bra att det är svårt att stoppa. Vi fick se i den här matchen hur man drog ner på tempo och fick Göteborg att känna sig trygga, för att sedan plötsligt växla tempo. Det var här som IFK Göteborg inte hängde med riktigt.
IFK Göteborg passade dessutom på att bjuda på två mål i den första halvleken genom uruselt försvarsspel. Jag har skrivit tidigare att individuella misstag kostad Göteborg många poäng i år. Så var det även här.
IFK Göteborg sakande inte chanser i den här matchen med som alltid när ett lag har dåligt form så blir det stolpe ut, istället för stolpe in.
I och med att Hammarby tappade poäng så kan nu Sirius sälja både Bjerkebo och Ure. Guldet är redan säkrat.
Nu till Göteborg och deras beslut om att kicka Bilborn. Det hr´är beslutet visar bara viket haveri klubben befinner sig i. Jag kan inte förstå varför man inte valde att sparka Bilborn under VM-uppehållet. Om man inte trodde på att han skulle kunna vända det negativa så borde det sportliga ledningen agerat redan då.
Ännu märkligare är att låta Joachim Björklund vara kvar. Han har i många år jobbat sida vid sida med Bilborn. Under veckan lästa jag hans uttalande till Aftonbladet där han säger:
Det kommer att bli lite annat upplägg både när det gäller träning och matchning. Vi kommer att väna på det här.
Jag måste säga att jag inte förstår någonting av vad han menar. Han har under Bildborn haft mycket att säga till om och varför ändrades inte det som han menar ska ändras nu, redan då? Det känns mer att uttalanden som kommer både från ledare och det sportliga ledningen är argument som inte håller.
Göteborg är en klubb som missköts under många år. Det pågår strid mellan supportrar och ledningen. En strid som pågått under flera år och som inte har lösts.
Jag har självklart inte insyn i Göteborg men jag tycker att medlemmarna borde kräva avgångar allt från valberedningen till styrelseposter.
IFK Göteborg är på väg ur Allsvenskan (jag vet att laget ligger på säker mark) och om inget gör nu kommer fallet att bli riktigt hård.
GAIS-Halmstad 1-1
Halmstad lyckades få med sig en poäng från en svår bortamatch. Den första halvleken var spelmässigt en medioker historia.
Jag blev förvånad att GAIS inte inledde med högpress. Istället låg man något längre under första fem minuterna. Det gav Halmstad möjlighet att i lugn och ro bygga anfall. Halmstad gick med sina ytterbackar högt och uppspelen sköttes av mittbackarna.
HBK lämnade ytor på kanterna och centrerade sin defensiv. Märkligt med tanke på hur pass starka GAIS är just på kanterna.
I den 32:e minuten skapade Halmstad en riktgt bra möjlighet. Laget kom lite turligt loss på egen planhalva och Omar Faraj satte fart. Han spelade ut bollen till höger där Marvin Illary kom i en löpning. Faraj tog en ny löpning mot straffområdet. Illary släppte bollen perfekt men Faraj avslutade utanför.
GAIS skapade tre möjligheter i den första halvleken. Den ena efter en frispark som höll på att leta sig hela vägen i mål, men Faraj rensade på mållinjen. Det andra kom i slutet av den första halvleken när Joachim Fagerjord sköt utanför från distans. Innan den första halvleken var över testade Nikola Vasic från distans, men hans tunga avslut räddades av målvakten.
Inledningen av den andra halvleken blev händelserik. Först hotade GAIS två gånger om. Sen stack Halmstad upp i en kontring där Arvidsson spelade fram Faraj som fick ett bra läge men stressade iväg avslutet som hamnade utanför.
I den 52:a minuten slarvade Halmstad med ett uppspel. Bollen hamnade hos Robert Thorkelsson som spelare fram Henry Sletsjö som placerade in ledningsmålet.
I den 85:e minuten borde Thorkelsson punkterat den här matchen när han från bra läge avslutade men Tim Rönning svarade för en enastående räddning.
Som så många gånger förr, när ett lag inte punkterar matchen så blir man straffad. I den 92:a minuten fick Halmstad straff och Rocco Ascone var säker från elva meter.
Malmö FF-Elfsborg 1-2
Elfsborg svarade för en fin defensiv insats när laget på bortaplan besegrade Malmö FF.
I den femte minuten tappade Malmö bollen på egen planhalva och Elfsborg kontrade. Arber Zeneli attackerade mot ett passivt Malmö försvar. Zeneli utnyttjade det och dundrande in ledningsmålet.
Malmö inledde annars den här matchen väldigt offensivt. När man gick till anfall så var det med 8-9 spelare. Det var bara mittbackarna och delvis Otto Rosengren som skulle försvara vid eventuella omställningar. Då ska vi komma ihåg att Rosengren var även han högt upp när Malmö anföll.
För att kunna spela på det sättet som Malmö ville så behövde man ha rörelse och säker passningspel. Rörelse fanns där men Malmö tappade en hel del boll centralt i inledningen av den här matchen.
Elfsborg i sin tur inledde bra och försvarade sig väl med sitt 4-3-2-1 uppställning. Man täckte ytorna och var följsamma i sitt försvarsspel.
Under första 20-minuterna anföll Malmö överlag via sin vänstersida där man med Sead Haksabanovic försökte gång på gång överbelasta. Det var just via den sidan som kvitteringen kom. Det var Theodor Lundbergh som vände spelet ut mot Haksabanovic. Noah John tog en fin löpning och hans inspel hittade fram till Jens Stryger som hade ”smugit” in från sin position. Han fick stå helt omarkerad och nickade in 1-1.
Malmös anfall var bes men försvarsspel från Arber Zeneli är under all kritik, då han helt släppte Stryger som löpte in och vars löpning började utanför straffområdet.
Efter drygt en halvtimme spel återtog Elfsborg ledningen. Återigen var det en bolltapp från Malmö och ihåligt försvarsspel som ledde fram till målet. Zeneli spelade fram Momoh Kamara som hittade en fri yta i straffområdet och placerade in 2-1.
Från den första halvleken vill jag nämna att Elfsborg kunde ha skadad Malmö ännu hårdare. Malmö gick med många spelare i det offensiva pressen. Det öppnade stora ytor både framför Malmös mittbackar och bakom. Elfsborg borde ha skickat längre bollar på Leo Östman som är bra att löpa på djupet.
Elfsborg ägde inledningen av den andra halvleken. Laget höll ihop försvaret på ett bra sätt och när möjligheten gavs höll man i bollen och etablerade anfallspel utan att för den delen skapa några riktigt heta målchanser.
Malmö var utspridda och passiva i sin press och hade svårt att etablera anfallsspel under större delen av den andra halvleken.
Efter 69-minuter gjorde Malmö två byten där nyförvärvet Diego Garcia kom in. Minuten senare var han nära att kvittera men nicken träffade ribban.
Det kändes som att Malmö var på allvar på väg in i den här matchen. Men i den 73:e minuten fick Malte Palsson rött kort efter att ha rivit Östman som var på väg igenom.
Efter det skapade Malmö en farlighet i jakten på en kvittering. Elfsborg hade god kontroll på händelserna och vann den här matchen helt rättvist.
Malmö har en del att jobba på. Inte minst när det komme till defensiven. Även i den här matchen satt man inte ihop och var sårbara vid bolltapp.
Häcken-AIK 0-0
AIK fortsätter att plocka poäng och fortsätter delvis att imponera utifrån sina förutsättningar.
Det var Häcken som spelmässigt var det bättre laget och AIK hade svårt att komma till några farligheter under den här matchen. AIK slarvade en hel del i passningsspelet men det ska sägas att Häckens presspel var riktigt bra.
Vissa 0-0 matcher brukar vara tråkiga och det var absolut inte fallet i den här fighten. Sett till skapade målchanser så borde Häcken ha vunnit den här matchen.
About the Author
